“我們排名11！我們排名11！”一向被其他“最適宜居住地”調查“忽悠”形成了“溫哥華首選”認知的人，對於加拿大在最新的一項調查中僅列第11位就不那麼興奮了。
事實上，溫哥華在34個城市中排名11是在HSBC對9,300名移居國外的人們進行採訪後的排名，被採訪人來自世界各地，但至少有在國外生活幾年。 （在調查階段，496名被調查者居住在加拿大。）
當然，排名涵蓋加拿大所有城市——不僅僅有自鳴得意的溫哥華人所認為的“最宜居住城市”。所以我們總是可以責怪那些稍差點的城市，把加拿大的整體水平拖下來了——比如穆斯喬(MooseJaw)，蒙克頓(Moncton)以及蒙特利爾(Montreal)。但是細看該銀行的詳細分析就能清晰地發現，填寫這些數據的人們對溫哥華的缺點也有所擔憂。
在這一點上過去的調查顯示，在溫哥華或者加拿大卑詩省磨礪是獲得高質量生活的首選，但卻是謀生計最差的地方。尤其是，在最適宜撫養小孩城市的排名中我們排第8，在移民（微博）海外總體體驗中排第12，而在經濟機遇方面排第17。
而這種枯燥無味的經濟吸引力絕對是溫哥華的特點——更有甚者，稱渥太華(Ottawa)和卡爾加里(Calgary)的家庭收入中位數值比我們的高40%。
但錢不代表一切，在網上接受調查的這些人高度贊揚了我們的學校，較高的公共安全水平，人們的開放度以及那些初來乍到的人們能快速融入社區的和諧。而且他們喜歡我們的一些文化偏好——比如，曲棍球，野外住宅以及槭樹汁。
這些結果當然是很好預測的，但吸引我的是他們怎麼跟前兩年比變了，那時候我也在對該年度調查報告做深入了解。
總體上來說，這是個積極的發展，我們作為最宜居住城市的名聲已經較大地提高了——從30座城市中排第23到34座城市中排第11。但是要想有更好的結果，還得前進好幾步並且退後至少一步。
一方面，與兩年前相比，加拿大令人沉悶的經濟在排名上拖了我們後腿；另一方面，我們具有吸引力的生活質量任然很寶貴，但沒什麼值得吹噓的。
至於其他參與排名的國家，歐洲國家傾向於主宰生活質量的排名，而亞洲，以及中東在經濟類排名靠前。
瑞士綜合排名第1，即適宜居住又適宜工作，接下來依次是
新加坡
中國
德國
巴林(Bahrain)
新西蘭
泰國
台灣
印度
和香港
澳大利亞排名第12，與加拿大很近，而美國和英國的排名都很後——分別是第30和第33。
這些排名結果對那些居住在國外的加拿大人來說並沒有那麼的驚奇，因此他們比我們更想知道最宜居住城市的排名結果。調查顯示，那些加拿大出生後移居國外的被調查者們的首選是新西蘭，新加坡和中國——即排名前三的國家。